Skip to content
← back to home

The Biggest Myth In Education

Veritasium

youtube· 12:57standard

1.Introduction to Learning Styles

0:00 / 0:30

The video introduces the common belief that individuals have preferred learning styles, such as visual, auditory, read/write, and kinesthetic. It highlights how people often identify with one of these styles.

  • Learning Styles
  • VARK

What's inside this course

  1. 0:00

    1. Introduction to Learning Styles

    The video introduces the common belief that individuals have preferred learning styles, such as visual, auditory, read/write, and kinesthetic. It highlights how people often identify with one of these styles.

  2. 0:30

    2. Defining VARK Learning Styles

    This chapter elaborates on the four main learning styles: visual learners (learn best from images), auditory learners (learn best by listening), read/write learners (learn best through text), and kinesthetic learners (learn best by doing). Examples are provided for each type.

  3. 2:19

    3. Prevalence of Learning Style Belief

    The video discusses the widespread belief in learning styles, noting that it aligns with the idea of individual uniqueness. It mentions that a high percentage of teachers believe students learn better when teaching methods match their preferred style.

  4. 3:28

    4. Applying Learning Styles in Teaching

    This segment explains how the belief in learning styles translates into teaching practices. Teachers are encouraged to identify student learning styles and tailor their instruction accordingly, with the VARK website promoting this approach.

  5. 5:02

    5. Testing the Learning Style Hypothesis

    The video proposes a controlled experiment to test the learning style hypothesis. It outlines a scenario where students with different learning styles are randomly assigned to classrooms with matching or mismatching teaching methods, and their performance is then compared.

  6. 6:49

    6. Informal Experiment and Memory Techniques

    An informal street experiment is conducted to illustrate the concept, showing that memory performance doesn't necessarily correlate with matching teaching methods. Instead, participants who used memory techniques, like storytelling or sequencing, performed better.

  7. 9:57

    7. Formal Research on Learning Styles

    The video discusses a more rigorous study comparing 'graphic' and 'text' learners in a computer-based test. The results showed no significant difference in learning outcomes between students whose learning style matched the teaching method and those whose did not.

  8. 11:52

    8. Learning Style Preferences vs. Actual Learning

    A study from 2018 is presented, where students' self-reported VARK learning styles were compared to their actual study strategies. The majority used strategies that didn't align with their stated preference, and there was no performance difference for those who did align.

  9. 12:30

    9. Origin of VARK and Its Flaws

    The VARK model was developed by Neil Fleming based on observations, not scientific research. The video argues that while people may be better at processing certain types of information (e.g., images or sounds), this doesn't mean their learning style is fixed across all subjects.

Every chapter ends with a checkpoint (quiz, flashcards, retell, diagram, or prediction) and the course closes with a final boss-fight. More courses →

Transcript (274 segments)
0:00这期视频我们聊聊「学习风格」
0:02你是哪种学习者?
0:04呃 我是视觉型的那种 所以我得看着东西来学
0:05- 我也一样
0:06- 我觉得是视觉型
0:08- 视觉型
0:08- 我用听的方式来记公式
0:11- 我要用交互式的方式去学
0:13- 我喜欢通过自己动手来学
0:15- 上手去做
0:16- 动手的那种类型
0:17- 要上手的
0:18- 比如我拿着个模型,我倾向于仔细地把它里外看个遍
0:20- 本视频部分内容由不存在的搜索引擎赞助
0:25教育领域普遍认为
0:27每个人都有自己所倾向的学习方式
0:29也就是通常所说的学习风格
0:31如果呈现信息的方式和学生的学习风格相匹配
0:34他们将能够学得更好
0:36现如今 人们提出了几十种有关教育风格的理论
0:39其中最广为认知的理论指出 有四种主要的学习方式
0:42视觉、听觉、读写以及动手,简称 VARK
0:47视觉学习者从图像、图示等中学习效果最好
0:52靠别人的言语来让我理解事物 效果并不好
0:54我需要通过一些动作或者写出来这样来理解
0:58听觉学习者听别人讲解学习效果最佳
1:01- 在学校的时候我在课上很积极
1:04也很有利于帮助我考试通过
1:07- 读写学习者通过读和写来达到最佳的学习效果
1:10- 我读课本的时候能读出挺多东西的
1:14- 动手的学习者最有效的学习方式
1:15是真正的去接触东西,去实践
1:18- 上手去做
1:18你需要去接触和把玩那些东西
1:21做东西是要亲身接触的 必须得亲自动手做
1:24- 我想和你来做个小实验
1:28- 我现在给你看十张图 有十个东西
1:29你看的时候不要说话
1:31看完这10个东西后 把你记得的东西告诉我
1:35
1:35- 可以吗
1:36- 嗯
1:39乍一看 存在不同的学习风格很合理 因为每个人都是独特的
1:43有些人空间感知能力强
1:46有些人听力理解能力强
1:49有些人读文章强
1:50有些人动手能力强
1:52这和一直流传下来的
1:56近代的西方思想非常吻合
2:00我们每个人都是独特、不同的
2:02所以我们会觉得 所有人不可能会用同一种方法来学习
2:04我们多少会感觉 统一的学习风格并不符合我们的直觉
2:09人们使用自己偏好的学习风格 效果会更好 感觉好像挺合理?
2:14啊,老师们似乎是这么想的
2:17英国和荷兰 400 名左右的教师里
2:20逾九成的教师相信,
2:23如果学生接收的信息符合他们偏好的学习风格 学生会学得更快
2:27- 就如教授有不同的教学方式,
2:30学生也有不同的学习方式
2:32- 当老师开始使用视觉方式教学时
2:34乔纳森发现 他理解课堂内容更快了 听课更专注了
2:37因此他可能是个视觉学习者
2:40你能说一下作为一个视觉学习者
2:42这对你来说有什么样的意义吗
2:43- 对我来说 这意味着我学东西的时候
2:46有时得要画出来或者写下来
2:48或者看图像、影片
2:51例如科学课上听着听着我就睡着了
2:55我觉得 要是能让我上手做的话 我会更喜欢这个课
2:59- 你咋知道你是视觉学习者的
3:01- 我没法证明 我只是猜的
3:03- 要把学生学习风格的优势运用起来 老师要做两件事
3:08首先他们要弄清楚他们各个学生的学习风格
3:11然后根据各个学生的学习风格来教学
3:16在 VARK 的网站上
3:18它说你一旦知道了这东西 你便知道了如何教别人的惊天秘密
3:23但是在你跑去测你的学习风格之前
3:25不妨思考一下 学习风格真的存在吗?
3:29你有学习风格吗?
3:30如果有人按着你的学习风格教你 你会学得更好吗
3:35这个东西可以通过一个控制变量的随机试验来检验
3:39先找一批至少有两种学习风格的学习者
3:42比如 视觉和听觉
3:44然后把他们随机分到两个课堂里
3:49一组视觉教学 一组听觉教学
3:51那这样一半的学生会以他们的学习方式学习
3:55另外一半则不会
3:57在此之后给他们一份测试题
4:00如果学习风格的假说是对的
4:02在匹配自身学习风格的课堂里 上课的学生
4:05应该考得比那些风格不匹配的学生要好
4:10我在大街上做了次不太严谨的这个实验
4:14对于一部分人,我展示这些东西的方式和他们的学习风格一致
4:17例如我给(一部分)视觉学习者看了十个事物的图像
4:21但是对于另一部分的视觉学习者 我则是把这些东西读出来
4:26铃铛、企鹅、太阳
4:30- 好了我就记得这么多了
4:31- 你记住了多少?
4:32- 不懂了
4:32- 头发、刀、鸭、心、蝴蝶
4:39- 苹果、单车、吉他
4:42- 蜘蛛
4:44眼睛说过了吗
4:45- 小号,梨
4:47- 蝴蝶
4:48- 鸭 - 刀
4:49- 船
4:49- 心
4:50- 刀
4:50- 心
4:51- 我就记得这么多了
4:53- 许多人都只记住了五到六件事物
4:57六个 不赖呀 - 好吧
4:59- 六个
4:59- 十个里面记住了六个 不错啊
5:01- 好
5:02- 及格了
5:03- 蜡烛
5:04- 啊...- 蜡烛
5:05- 没人记得
5:05不过有几个人记得还挺多的
5:09记了八九个
5:10- 我说过虫虫了吗
5:12吉他,单车,眼睛,铃铛,勺子,太阳,椅子
5:17最后两个不记得了
5:19- 很棒了
5:19- 八个真的挺不错了
5:20- 好诶
5:21- 九个
5:21- 十个里记住了九个
5:22- 九个 真的好强
5:25但是看上去原因并不在于
5:26告诉他们的方式和他们的学习风格一致
5:30而是因为他们在记忆时运用了技巧
5:33- 你在给我看的时候我脑内就形成了一个顺序
5:36新加进来一个我就把它加到列表里
5:39我回答的时候就会像把这个列表念出来一样
5:41所以就挺轻松的
5:42- 你记忆的时候用了什么特殊技巧吗
5:46- 是
5:47我把它们连成了一个故事
5:50这样记起来比这些零散的要轻松
5:53所以我刚刚尝试把它串成故事
5:55当然这不是太正经的依据了
5:57但是类似的更严谨的研究已经有人做过了
6:01有项研究 对比的是图形学习者和文字学习者
6:05而非视觉、听觉学习者
6:07这是一个基于计算机的测试
6:10首先这些学生会回答一些问题
6:13例如你喜欢看原子的文字还是示意图的描述
6:17研究者还整了一些复杂的介绍
6:20配上「图形解说」和「文字解说」的两个按钮
6:24图形解说会放一个小动画
6:26文字解说则会弹出一段文字
6:30通过这些方式
6:31研究者将这些学生分成了图形和文字学习者两类
6:35然后将他们在一堂电路课里随机分配
6:37这堂课有文字和图像两种授课方式
6:42当学生把指针悬停在关键词上时
6:47文字授课方式的课堂将显示它的定义和解释
6:49而图像授课方式的课堂
6:50则是显示一个示意图
6:53上完课后 测试者发给学生一套测试题来检验学习情况
6:57学习方式符合自身学习风格的学生
7:00在测试中的发挥 并没有比学习方式不合自身风格的同学好
7:05测试者还在 61 个没受过大学教育的学生上做了同样的测试
7:09结果是一致的
7:12但是 学习风格是种「偏好」
7:14那么 学生们的偏好有多固定呢
7:18在 2018 年的一项研究中 在学期伊始
7:21印第安纳州一所大学的 400 多名学生 填写了 VARK 调查问卷
7:26根据问卷得出的学习风格 他们被分为四大组
7:28到了学期结束时
7:29这些学生又填写了实际学习方式的调查问卷
7:33他们在这个学期实际上是怎么学的呢?
7:36占压倒性多数的学生
7:38使用的学习策略反而与学习风格不匹配
7:43而极少数使用了相符策略的学生
7:44在课程的考试中并没有与前者产生显著差异
7:49视觉、听觉、读写、动手模型(即 VARK 模型)
7:52由新西兰的一位学校督学——尼尔・佛莱明提出
7:56他是这样描述 VARK 来由的
7:58我观察到的现象让我困惑 厉害的老师也有教不会的学生
8:02较差的老师也有能教得会的学生
8:04我想试试去解决这一问题
8:06当然 我观察到了不少缘由
8:09但我觉得有一个原因是最有说服力的
8:14那就是「偏好的学习模式」或称「典型偏好」
8:18VARK 因此而生
8:20原来 没有研究证明学生会天然的分成四个组别
8:25只是有什么魔法 或许能解释
8:27为什么有些老师能教得会学生 而有些不行
8:30但其原理是什么
8:31如果我们认可 有些人相对更擅长
8:34处理、记忆某几类因素 比如图像或声音
8:39为何在学习或者回忆事物的测试中 显示不出差别呢
8:44这是因为 其实人们需要记忆的东西
8:46并不是图像的精确性质 亦非声音的音调和质量
8:51要记的是各种表现形式背后的「实际含义」
8:53有些任务必然需要使用某一类特定的表现形式
8:58比如说 学音乐肯定依赖于声音
9:01类似的 学地理肯定需要看地图
9:05有些人天生就比别人更擅长学习某类任务
9:09比如说 有绝对音感的人肯定更容易记住音乐中的音调
9:14视觉-空间推理能力强的人 能更准确地在地图上定位国家
9:19但学习风格理论宣称 这些偏好性不管学啥东西都是不变的
9:25有绝对音感的人 碰到一切声音信息时 都应该学得更快
9:29这很明显不合道理
9:32大部分人学好地理靠的是地图
9:36综合评述文章中调查学习风格后 一致认为
9:39尚没有显著的证据能证明学习风格真的存在
9:43在 2009 年的一篇文章中 研究者指出
9:45学习风格论在教育界的流行 跟它缺乏可信证据的事实 形成了鲜明对比
9:54我们认为这很离谱 这样的现状让我们很不安
9:57要是对学生的学习风格进行分类有实际作用的话
10:01它还需要进一步的证据来证明
10:03我们本来期望的是 在遵循了相符的学习风格的情况下
10:06你应该比使用了相异学习风格的表现要更好
10:11我们在这一点上看不到任何支持学习风格论的证据
10:16人们对学习风格论如此的深信不疑
10:18或许是因为他们一上来就相信了学习风格的存在
10:22他们可能已经相信自己是视觉学习者
10:25如果老师给他们展示了一份图解 比如说自行车打气筒
10:29然后学生一下子开窍了
10:31他们就认为 这恰好能作为证据 印证自己是个视觉学习着
10:34你先入为主的认为学习方法是正确的
10:37当你从实践中获得经验时 你第一时间先想
10:40它符不符合我的学习风格
10:42如果符合 你就不再深入思考了
10:44那说不定是对任何人都有帮助的优质图解
10:49当头脑中已经有了思维定势的框框 认为世界就是这样运行
10:52然后把一切新的经验往框框里套
10:56而忽略了这经验符不符合「框框」
10:58那么,如果学习风格对学习并无帮助,那什么才有帮助呢
11:02事实上 有大量文献支持的一个观点是
11:05使用多种感官形式来学习的效果会优于单一形式
11:07同时展示文本和图像的效果要优于只展现其中一者
11:13接下来 文字是和图像一起展示的
11:15看看结果会不会更好一点
11:17这种效应被称为「多媒体效应」
11:19它至少在一定程度上解释了
11:21拥有图像和旁白的视频 为什么能成为一种强大的学习工具
11:27鸭子
11:28鸭子
11:30
11:31
11:32在我的博士研究中我发现
11:33在物理学入门的多媒体教学中
11:36对错误概念的明确讨论是至关重要的
11:39几个了
11:39六个
11:40六个,不错嘛
11:41这好了一半呢
11:43你觉得这样更简单吗
11:45- 对,百分百更简单 - 对,有了文字更简单,对
11:48学习中最终极、最重要的特质
11:51不是呈现信息的方式
11:53而是学习者脑袋里有何过程
11:56人们学得最牢固的时候 是他们活跃地思考材料、
11:59解决问题、或是想象不同变量的变化方式
12:04我之前聊过学习的最佳方式、为什么这方式最佳
12:06快去康康我之前的视频「思考的科学」
12:10真相是 有许多教学方法已得到证据佐证 有助于学习
12:14但学习风格论不能算在里面
12:18鉴于对学习风格广泛存在的误解
12:22它很可能实际上会让学习效果更差
12:24我的意思是 学习风格论给教师带来了不必要的担心
12:28还导致一些学生不愿参与某些形式的教学
12:33浪费在学习风格和相关培训上的时间和金钱
12:36本可以更好地用于真正改善学习的措施上
12:40你并不是什么视觉、听觉、动手学习者
12:46更准确地说 你是依赖于所有感官的学习者 是上面的集合体
12:50最好的学习实践 应囊括了对同一事物的多种理解角度
12:57并且最好的是 这样的策略不是对一部分人 而是对所有人都适用